دادگاه عالی ورزش شکایت باشگاه پرسپولیس برای غرامت از مهاجم هلندی سابق این تیم را رد کرد.
به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری صدا وسیما، یورگن لوکادیا، مهاجم هلندی پرسپولیس که فصل گذشته به این تیم پیوسته بود، در 6 آذر 1401 تهران را به مقصد کشورش ترک کرد و قرارداد خود را به صورت یکطرفه فسخ کرد.
لوکادیا پس از فسخ یک طرفه قراردادش با قرمزها به Canggu Mighty Lions در سوپرلیگ چین پیوست. این بازیکن در مدت حضور خود در این باشگاه 23 بازی انجام داد و توانست 7 گل برای این تیم به ثمر برساند. پس از حضور این مهاجم هلندی در تیم ملی چین و فسخ قرارداد با پرسپولیس، مدیران این باشگاه از مهاجم سابق خود به فدراسیون بین المللی فوتبال (فیفا) شکایت کردند.
در نهایت، فیفا لوکادیا را محکوم کرد و بازیکن را به پرداخت 324200 دلار جریمه به دلیل نقض قرارداد بدون دلیل موجه ملزم کرد که باید به حساب باشگاه واریز می شد. پس از صدور این حکم توسط فیفا، لوکادیا پرونده را به دادگاه عالی ورزش (CAS) ارجاع داد.
حالا طبق اعلام باشگاه پرسپولیس، دادگاه عالی ورزش رای فیفا را لغو کرده است. در بیانیه باشگاه پرسپولیس آمده است:
خاتمه Locadia غیر قابل توجیه بود، اما خسارات “صفر” است!
دادگاه عالی ورزش در خصوص شکایت باشگاه پرسپولیس از یورگن لوکادیا رای خود را صادر کرد و حکم فیفا مبنی بر غیرموجه بودن فسخ قرارداد را تایید کرد، اما با توجه به اینکه در نهایت این اقدام آسیبی به دادگاه وارد نکرد، رفتار وی را پذیرفت. باشگاه باشگاه خسارت وارده را پرداخت نکرده است. رأی صادره حاوی نکات مختلفی بود که در ادامه به برخی از آنها اشاره می کنیم.
در قسمت های مختلف تصمیم، CAS به فسخ غیرموجه بازیکن اشاره کرده و در بند 104 به صراحت آمده است. با وجود دلایلی که این بازیکن عنوان کرد، فسخ یک طرفه قرارداد غیرقابل توجیه بود.
دادگاه حکمیت ورزش تصمیم فیفا مبنی بر پرداخت 324000 دلار را بر اساس مواد قانونی فیفا در بخش پرداخت غرامت بازیکنان نپذیرفت.
در تصمیم صادره آمده است؛ مبلغ غرامت دریافتی نباید بیشتر از میزان خسارت وارده باشد و در این صورت باشگاه پرسپولیس این امکان و رویه را داشت که یک بازیکن جایگزین را به جای لوکادیا تعیین کند. به طوری که رقم قرارداد این بازیکن (پریرا) کمتر از رقم قرارداد لوکادیا بود. در واقع دادگاه حکمیت ورزش معتقد است که در این زمینه پرسپولیس با کاهش دستمزد بازیکن تعویضی نه تنها متضرر نشد بلکه منتفع شد.
همچنین گفته می شود: پرسپولیس برای امضای قرارداد با بازیکن جایگزین، مبلغ انتقال به باشگاه دیگری را پرداخت نکرد. CAS معتقد است؛ هنگام تعیین میزان خسارت در صورت فسخ غیر موجه، دیوان داوری باید به گونه ای عمل کند که خسارت دقیق با تعیین غرامت عادلانه جبران شود. غرامت نباید به گونه ای تعیین شود که باشگاه سود کند.
در این رأی همچنین آمده است: پرسپولیس به دلیل فسخ غیرموجه قرارداد و غیبت لوکادیا از نظر نتیجه ضرری نداشت چرا که پرسپولیس بدون او دو عنوان قهرمانی را هم در لیگ برتر انگلیس و هم در سری جام حذفی به دست آورد.
در نهایت دادگاه حکمیت ورزش ضمن تایید ادعای پرسپولیس و تصمیم فیفا مبنی بر فسخ غیرموجه قرارداد، میزان خسارت وارده به پرسپولیس از این منطقه را به دلایل ذکر شده صفر تعیین کرد. .
