صدور آرای کمیته استیناف فدراسیون فوتبال

با توجه به اعتراض باشگاه فرهنگی ورزشی پرسپولیس تهران نسبت به رای کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال مبنی بر پرداخت دو میلیارد ریال جریمه نقدی به دلیل عدم رعایت رده B – موازین باشگاه توسط باشگاه تجدیدنظر. آیین نامه صدور پروانه از نظر ارتکاب تخلفات مذکور در حسب مورد و با توجه به بند (ج) ماده (6) راهنمای رسیدگی به جرائم آیین نامه صدور پروانه باشگاه، رأی صادره قطعی تلقی می شود. لذا رای رد صادر و درخواست تجدیدنظر صادر و رأی صادره قطعی می شود.

با توجه به اعتراض باشگاه فرهنگی ورزشی شهرداری قائم شهر به کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مبنی بر صدور رای علیه تیم شهدای چهارباغ با نتیجه 3 بر صفر به نفع تیم آبی بوشان کاشان و این تیم به دلیل استفاده از بازیکن غیرمجاز به نام آقای مهرداد جباری و همچنین ممانعت از حضور در تیم ملی به مدت دو جلسه و پرداخت ۵۰ میلیون ریال جریمه نقدی به مبلغ ۲۰۰ میلیون ریال پرداخت کرد. که طبق بند 1 ماده 103 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال فقط طرفین حق اعتراض دارند و بند 2 ماده 17 همان آیین نامه مقررات مربوط به ورود اشخاص ثالث به پرونده می باشد حق تجدیدنظر منتفی است لذا به استناد بند 1 ماده 103 آیین نامه مذکور درخواست تجدیدنظر رد و این رأی قطعی می باشد.

در خصوص اعتراض باشگاه فرهنگی ورزشی شمس آذر قزوین به رأی کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن رأی محکومیت باشگاه تجدیدنظرخواه به پرداخت یک میلیارد و 800 میلیون ریال جزای نقدی و تقلیل آن صادر شده است. ظرفیت تماشاگران 10 درصد در 3 مسابقه به دلیل عدم رعایت استانداردهای کلاس (الف) مقررات صدور مجوز نیز باشگاه به دلیل رعایت نکردن کلیه استانداردهای کلاس (ب) یک میلیارد ریال جریمه پرداخت کرد. آیین نامه صدور مجوز باشگاه ها از نظر ارتکاب تخلفات مندرج در پرونده، با توجه به اینکه به استناد بند (ج) ماده (6) دستورالعمل تخلفات آیین نامه صدور مجوز باشگاه ها، رأی صادره محسوب می شود… لذا تصمیم به رد اعتراض صادر و رأی قطعی می شود.

در خصوص اعتراض باشگاه درودگر گنبد به رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال مبنی بر برائت باشگاه مقاومت آستارا از به خدمت گرفتن بازیکن بدون مجوز به نام آقای پیام آبجار از سری مسابقات لیگ جوانان مناطق آزاد. برای باشگاه های کشور موضوع شکایت باشگاه های درودگر گنبد و کوثر نوین رجا صادر و با بررسی محتویات پرونده مشخص می شود که بر اساس اعلام سازمان لیگ بازیکن مذکور با تیم چوکا تلاش از هفته سیزدهم تا پایان مسابقات لیگ دسته دوم و در هیچ مسابقه ای شرکت نکرده است لذا با توجه به مجموع محتویات پرونده و ادله مندرج در رای صادره، ایرادات وارده به معنی اعتراض می باشد. مبنی بر اینکه تقاضای آسیب رساندن به معترض مستند به ماده 106 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال ارائه نشده، ضمن اینکه اعتراض به دادخواست صادره رد، تایید و اعلام شد. تصمیم قطعی است.

با توجه به اعتراض باشگاه فرهنگی ورزشی راز شیراز به رای کمیته تعیین وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکمی مبنی بر محکومیت باشگاه تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 5 میلیارد و 500 میلیون ریال در ازای پرداخت مبلغ 5 میلیارد و 500 میلیون ریال صادر شده است. موافقت با آقای سحر روزلاب زنوز و با توجه به محتویات پرونده، رسیدگی و نظر باشگاه تجدیدنظر با توجه به مجموع محتویات پرونده و ادله مندرج در آن. این تصمیم را صادر کرد و هیچ اعتراض واقعی که به اظهارات معترض لطمه وارد کند، مطابق با ماده 17 رویه‌های کمیته ارائه نشد. با رد اعتراض و صدور رای و اعلام قطعی وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال تایید می شود.

در خصوص درخواست اعاده دادرسی باشگاه فرهنگی ورزشی فرد البرز در خصوص گزارش کمیته استیناف مبنی بر صدور رای تخلف از گزارش کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که در پیش نویس قانون درخواست تصریح شده است. ، متقاضی که در اعاده دادرسی اعلام کرده است که بازیکن مورد نظر آقای محسن النصیری از یک طرف قرارداد خود را فسخ کرده است غیر قابل توجیه است و بنابراین با توجه به موارد فوق، تلقی می شود که اقدامات مجدد پیشنهادی انجام نمی شود. مطابق با دستورالعمل های ذکر شده و بنابراین مطابق با آنچه در ماده قبلی بیان شد. مواد 108، 109 و 110 آیین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال رای به رد درخواست متقاضی صادر و اعلام می کند. تصمیم قطعی است.