شبکه‌های اجتماعی چگونه گونه‌های نادر حیات وحش را به خطر می‌اندازند؟

با اندازه چشمگیر، پرهای خیره کننده و نمایش های پر سر و صدا، دیدن کاپرکایلی رویای بسیاری از دوستداران پرندگان است. تنها حدود 530 مورد از این پرندگان جنگلی بزرگ در طبیعت زندگی می کنند که بیشتر آنها در پارک ملی Cairngorms در اسکاتلند زندگی می کنند.

اما در سال‌های اخیر، افرادی که مسئولیت نجات این گونه از انقراض را بر عهده دارند، مجبور شده‌اند بین مراقبت از وضعیت بد پرندگان و جلوگیری از جستجوی مردم برای آنها تعادل ایجاد کنند.

اگرچه ایجاد مزاحمت در فصل جفت گیری مارس تا آگوست (مارس تا آگوست) غیرقانونی است، اما این امر مانع از تلاش تماشاگران پرنده و عکاسان طبیعت برای مشاهده آنها نشده است.

کارولین رابرتسون، مدیر پروژه Cairngorms Capercaillie گفت: «در سال 2022، 17 پرنده در اطراف دریاچه دیده شدند، جایی که پرندگان نر برای جذب ماده ها در بهار جمع می شوند.

در همان سال، یک پرنده نگر در حین حضور در این منطقه، 6 قلاده را از محل آشیانه خود راند. این مرد دستگیر شد، اما پس از توبیخ لفظی آزاد شد. این نشان می دهد که افراد ممکن است قبلاً در معرض چنین آسیب های نادری قرار گرفته باشند.

رابرتسون می گوید: «حتی حضور کوتاه مدت انسان ها می تواند روند جفت گیری این پرندگان را مختل کند. می دانیم که این اختلالات سطح استرس آنها را افزایش می دهد، بنابراین احتمال زیادی وجود دارد که برای جفت گیری به منطقه باز نگردند.

به گفته رابرتسون، البته جلوگیری از جستجوی این نوع پرنده برای دوستداران طبیعت دشوار بود.

وی ادامه می دهد: وقتی مردم از «کاپرکایلی» عکس می گیرند و در فضای مجازی می گذارند، این عکس ها هزاران بار لایک می شود. وقتی از آنها می‌خواهیم این عکس‌ها را حذف کنند، این کار را نمی‌کنند، زیرا اعتبار زیادی برای آن عکس‌ها می‌گیرند.

مقاله جدیدی در ژورنال Science of The Total Environment به بررسی تاثیرات منفی عکاسی و ارسال محتوای آنلاین بر تنوع زیستی می پردازد. بر اساس این مقاله، رسانه های اجتماعی به تهدیدی جدید و فزاینده برای گونه های آسیب پذیر و زیستگاه های در معرض خطر در سراسر جهان تبدیل شده اند.

دوستداران طبیعت با جلب توجه دیگران به گیاهان و جانوران کمیاب و در برخی موارد با قرار دادن مکان دقیق آنها در فضای مجازی، افراد دیگر را به همان مکان جذب می کنند. در برخی موارد، این افراد از روش های غیراخلاقی (مانند پخش صدای پرندگان یا استفاده از طعمه) برای نظارت بر گونه های کمیاب استفاده می کنند.

او می‌گوید: «احتمالاً هیچ زمانی در تاریخ بشر نبوده است که بتوانید اطلاعات را به این سرعت به این همه مردم منتقل کنید و فشار عظیمی را بر حیات وحش وارد کنید.

در سال 2022، گروه هایی از عکاسان برای دیدن پرنده کمیاب به نام javelina به جزیره شتلند هجوم آوردند، اما کارشناسان می گویند ممکن است این تجمع باعث شده باشد که پرنده منطقه را ترک کند.

و در آگوست امسال، یک عکاس به دلیل ایجاد مزاحمت برای یک جفت زنبور خوار اروپایی در ولز بیش از 1600 پوند جریمه شد.

دیویس، زیست شناس، می گوید در پرث، جایی که او و همسرش زندگی می کنند، آزار و اذیت اینترنتی به یک مشکل خاص برای ارکیده های بومی تبدیل شده است. او می‌گوید: «می‌توانید آن را در رسانه‌های اجتماعی ردیابی کنید و تصاویر بیشتر و بیشتری از این گیاه ببینید.

دیویس می‌گوید: «گاهی اوقات، پست کردن درباره یک ارکیده نادر می‌تواند صدها بازدیدکننده را به رویشگاه یک گیاه بیاورد، موضوعی که می‌تواند چنین گیاهانی را در معرض خطر قرار دهد.

ارکیده “ملکه شبا” که در برخی موارد فقط هر 10 سال یکبار یافت می شود و فقط در منطقه کوچکی در جنوب غربی استرالیا یافت می شود، برای برخی از عکاسان و تولیدکنندگان محتوا به قدری جذاب است که مقامات محلی مجبور به محافظت از آن شده اند.

دیویس می‌گوید: «آنها مجبور شدند این ارکیده را محاصره کنند، دوربین‌هایی روی آن نصب کنند و محافظ‌هایی روی آن بگذارند.

او ادامه می دهد: “با این حال، شما بازخوردهای زیادی از افرادی دریافت می کنید که می گویند، “چرا از این کارخانه محافظت می کنید؟” همه حق دیدن این گونه های کمیاب را دارند. با دیدن این مارمولک کمیاب چه بلایی سر مردم می آید؟

به گفته این زیست شناس، وقتی چیزی خیلی نادر است، می توان به تنهایی آن را به سمت انقراض سوق داد.

او ادعا می‌کند که رسانه‌های اجتماعی این مشکل را تشدید می‌کنند، زیرا هر چه چیزی نادرتر باشد، مردم بیشتر می‌خواهند آن را ببینند.

این بیانیه به تضاد فزاینده ای اشاره می کند که بین اهداف حفاظتی و افرادی که می خواهند یک گونه را قبل از اینکه خیلی دیر شود ببینند وجود دارد.

جیمز لوین، محقق تاریخ طبیعی، می‌گوید استانداردها در بین دوستداران طبیعت کاهش یافته است، که ممکن است نشان‌دهنده سهولت عکس‌برداری و اشتراک‌گذاری آنلاین آنها باشد.

به گفته وی، اکنون افراد بیشتری هستند که عکاسی از حیات وحش را به جای تماشای حیات وحش به عنوان یک سرگرمی در نظر گرفته اند و از این رو این تهدید اکنون باید همراه با انبوهی از تهدیدات دیگر مدیریت شود.

به گفته جیمز لون، کشف دوباره «پروانه دندان‌دار» که گمان می‌رفت منقرض شده است و همچنین ارکیده «شبح» که از سال 2009 دیده نشده است، هیجان زیادی را در بین دوستداران طبیعت ایجاد کرده است، اما مکان دقیق آن‌ها. باید تعیین شود. آنها باید به دلیل نگرانی مخفی نگه داشته شوند و این نوع باید از آسیب بیشتر پنهان نگه داشته شوند.

این یک عمل متعادل کننده بسیار ظریف است. رسانه های اجتماعی یک راه عالی برای جلب توجه مردم هستند، اما باید یک سطح احتیاط وجود داشته باشد.

در همین حال، پروژه حفاظت از Capercaillie در تلاش است تا از قدرت رسانه های اجتماعی برای نجات گونه ها استفاده کند. سال گذشته، این پروژه کمپینی را راه اندازی کرد و از مردم خواست که این پرنده را جست و جو نکنند و عکس های آن را در اینترنت پست نکنند.

مدیر پروژه، کارولین رابرتسون، می‌گوید که این تاثیر مثبت داشته است، با کاهش 55 درصدی تعداد تماشاگران پرنده، عکاسان و گروه‌های راهنما در اطراف سایت‌های دریاچه در این فصل.

در حالی که جامعه پرنده نگری از این کمپین حمایت کرد، عکاسان کمتر پاسخگو بودند. رابرتسون می گوید عکاسان به فرصتی نیاز دارند تا در زیستگاه این گونه های کمیاب – تصاویر عکاسی – باشند و به همین دلیل است که آنها آنجا هستند.

ممکن است مجرمان اکنون خود را در آن سوی لنز ببینند. سال گذشته، کمپین حفاظت از پرندگان Capercaillie ویدئویی از دو مرد منتشر کرد که در جستجوی این گونه بودند تا دیگران را از انجام این کار منصرف کنند. به گفته رابرتسون، هدف از این اقدام ایجاد واکنش عمومی نسبت به آنها نبود. بلکه این موضوع به توسعه یک هنجار اجتماعی مربوط می شود.

او می‌گوید: «ما دیگر دنبال کاپرکایلی نمی‌رویم و آنها را تنها نمی‌گذاریم.