آمریکا در آستانه انتخابات، با سیل اخبار جعلی مواجه است

مجله هیل;

برای گزارش دادن تیلا به گزارش مجله هیل، در عرض دو هفته چشم انداز سیاسی آمریکا تغییر کرد. تغییری که با سوءقصد به دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق این کشور آغاز شد.

مدت کوتاهی پس از تیراندازی ترامپ، مدیر سرویس مخفی ایالات متحده به دلیل نقض امنیتی مربوط به سوء قصد از سمت خود استعفا داد.

چند روز پس از این حادثه، بایدن از رقابت کناره‌گیری کرد و چرخه‌های خبری جنجالی را برای هفته‌ها در آمریکا به راه انداخت. بایدن پس از عملکرد فاجعه بار خود در مناظره 27 ژوئن با ترامپ، با فشار فزاینده ای از سوی دموکرات ها برای کناره گیری از قدرت مواجه شده است.

اکنون، آمریکا در حال تطبیق با نامزد معاون ریاست جمهوری بایدن، کاملا هریس، به عنوان نامزد احتمالی بعدی دموکرات ها است. چیزی که چند ماه پیش غیر قابل تصور به نظر می رسید.

توالی غیرعادی وقایع به آمریکایی ها فرصت کمی برای هضم سیل اخبار داد و زمینه مناسبی برای انتشار اطلاعات نادرست ایجاد کرد.

مایک روچیلد، نظریه پرداز توطئه گفت: طبیعی به نظر می رسد که ما تئوری های توطئه زیادی داشته باشیم. انتشار اطلاعات نادرست از ابتدای سال جاری به تهدیدی واقعی برای همه مردم تبدیل شده است، زیرا میلیاردها نفر برای شرکت در انتخابات در سراسر جهان به پای صندوق های رای رفتند.

به گفته وی، از زمان سوء قصد به جان ترامپ، تئوری های توطئه و اطلاعات نادرست و گمراه کننده در فضای مجازی منتشر شده است. برخی از اطلاعات نادرست شامل این ادعا بود که سوء قصد به جان ترامپ برنامه ریزی شده بود و مقامات قبل از سوءقصد عامل تیراندازی را شناسایی کرده بودند.

بیانیه ای که ظاهراً توسط دفتر جیمی کارتر رئیس جمهور سابق ایالات متحده منتشر شد، مرگ او را اعلام کرد، در حالی که کارتر در واقع نمرده است.

هنگامی که بایدن اعلام کرد که بلافاصله پس از مثبت شدن آزمایش کووید-19 از رقابت کنار می‌کشد، تئوری‌های توطئه به سرعت ظاهر شد که او بیمار لاعلاج بوده یا فوت کرده است.

ماهیت بی‌سابقه چرخه اخبار جای خود را به گمانه‌زنی‌های گمراه‌کننده درباره کاملا هریس، از جمله نامزدی او برای حزب دموکرات، داده است. به عنوان مثال، مت والش، فعال جناح راست، پستی را با 2.9 میلیون دنبال کننده خود در شبکه اجتماعی X در مورد چگونگی ورود هریس به سیاست و رابطه او با شهردار سابق سانفرانسیسکو، ویلی براون، نزدیک به سه دهه پیش به اشتراک گذاشت.

موضوع رابطه هریس با براون قبلاً علیه او مورد استفاده قرار گرفته بود، از جمله در سال 2020 زمانی که او برای نامزدی ریاست جمهوری مبارزه می کرد.

آلیس مارویک، یکی از مدیران مرکز اطلاعات و فناوری در دانشگاه کارولینای شمالی، گفت که هریس در گذشته از ارتباطات خود برای پیشرفت شغلی خود استفاده کرده است.

فردی کروز، محقق و مدیر برنامه در مرکز ایالات غربی آمریکا، می‌گوید: همین را می‌توان در مورد بسیاری از ادعاها که موفقیت سیاسی هریس به دلیل نژاد اوست، گفت.

او به ادعاهای برخی از جمهوری خواهان اشاره کرد که هریس منتخبی برای ترویج تنوع، برابری، و شمول (DEI) در کاخ سفید است، یا اینکه لابی ها بایدن را مجبور به انتخاب او کردند.

برخی کارشناسان نیز ظهور سیاسی باراک اوباما را به تبدیل شدن به اولین رئیس جمهور سیاه پوست آمریکا تشبیه کردند. برجسته ترین چیزی که جمهوری خواهان به آن اعتراض کردند این بود که اوباما در ایالات متحده متولد نشده است و بنابراین از نظر قانون اساسی واجد شرایط برای ریاست جمهوری نیست.

ترامپ که در آن زمان یک سلبریتی و تاجر بود، یکی از مشهورترین حامیان این نظریه نادرست بود.

ایجاد تئوری های توطئه در مورد رویدادهای تاریخی غیرمعمول نیست، زیرا این تئوری ها شامل روایت های نادرستی درباره تاریخ آمریکا می شود. از ترور جان کندی تا حملات 11 سپتامبر 2001 و همه گیری کووید-19.

مایک روچیلد، نظریه‌پرداز توطئه، می‌گوید مردم به دنبال الگوها می‌گردند و نظم را در هرج و مرج پیدا می‌کنند، به همین دلیل است که مردم گاهی موضوعات نامرتبط را به هم مرتبط می‌کنند.

محبوبیت حساب‌های کاربری ناشناس در سال‌های اخیر افزایش یافته است، زیرا این شبکه اجتماعی به سازندگان محتوا X پرداخت می‌کند و از پست‌های ویروسی بر اساس معیارهای تعامل کسب درآمد می‌کند.

به گفته جوآن دونوان، استاد روزنامه‌نگاری و مطالعات رسانه‌ای نوظهور در دانشگاه بوستون، کاهش سیاست‌های تعدیل محتوا توسط شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی بزرگترین کنایه برای جناح راست است، زیرا جمهوری‌خواهان اغلب در مرکز چنین اطلاعات نادرستی قرار دارند.

به گفته والتر شیرر، نویسنده کتاب تاریخچه محتوای جعلی در اینترنت، موضوع اطلاعات نادرست، اخبار جعلی و طنزهای سیاسی که مردم به عنوان اطلاعات واقعی منتقل می کنند و سپس با سرعت سرسام آوری منتشر می کنند، به این زودی ها از بین نمی رود.

وی افزود: اکنون این مسئولیت بر عهده خود کاربران است که به نوعی واقعیت را بررسی کنند و بفهمند آنچه منتشر می کنند واقعی است یا خیر.

والتر شرر ادامه داد: میم ها یکی دیگر از زمینه هایی هستند که در بسیاری از موارد می توانند مشکل ساز شوند، زیرا معمولاً به عنوان شوخی منتشر می شوند و به دلیل خنده دار بودن شما را جذب می کنند.

به گفته وی، میم ها در بسیاری از جوامع برای اهداف مختلف ایجاد می شوند و ابزار بسیار موثری برای انتشار اطلاعات نادرست هستند.

به گفته کارشناسان، با حدود 100 روز باقی مانده تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، رویکردهای دقیق به اطلاعات آنلاین می تواند تا حد زیادی به محدود کردن انتشار اخبار جعلی و اطلاعات نادرست کمک کند.

آنها می گویند آنچه مردم می توانند انجام دهند این است که از این موج اخبار جعلی خارج شوند و سعی کنند نفس بکشند.